نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استاد گروه مدیریت موسسه عالی آموزش و پژوهش برنامهریزی، تهران، ایران.
2 دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، موسسه آموزش و پژوهش برنامهریزی، تهران، ایران.
3 استادیار گروه مدیریت موسسه عالی آموزش و پژوهش برنامهریزی، تهران، ایران
چکیده
مدیریت تعارض منافع نمایندگان پارلمان، یکی از مسائل اساسی مورد پیگیری و دغدغه پارلمانهای کشورهای مختلف جهان بوده است. حصول اطمینان از پیگیری منافع عمومی از طریق نمایندگان پارلمان و عدم تمایل آنها به منافع شخصی در حین ایفای نقشهای نمایندگی خود، از مسائلی است که ذهن اندیشمندان مختلفی را سالها به خود مشغول داشته است. مجلس شورای اسلامی بعنوان تنها نهاد تقنینی کشور، جایگاه خطیری در ریلگذاری و نظارت بر اجرای قوانین در کشور دارد. به تبع حصول اطمینان از مدیریت تعارض منافع نمایندگان مجلس شورای اسلامی و کنش و رفتار آنها در مسیر منافع و مصالح ملی، همانند دیگر کشورها، نیازمند قواعد و قوانین خاص خود است. این پژوهش در دو فاز در تلاش برای گونهشناسی سازوکارهای مدیریت تعارض منافع نمایندگان مجلس شورای اسلامی است. در فاز اول پژوهش، با برگزاری گروه کانونی، ۱۲ سند بالادستی و قانون مرتبط با نمایندگان مورد بررسی و تحلیل قرار گرفت. در فاز دوم ۲۰ مصاحبه عمیق نیمه ساختار یافته با خبرگان و نمایندگان فعلی و ادوار مجلس شورای اسلامی برگزار شد. مجموع دادههای بدست آمده بوسیله نرم افزار MAXQDA کد گذاری کیفی انجام شد و نهایتا ۳۱ مضمون سازمان دهنده در سه مضمون فراگیر دستهبندی شدند. سازوکارهای مدیریت تعارض منافع نمایندگان در نقش تقنینین، در نقش نظارتی و فرانقشی مضامین فراگیر این تحقیق بشمار میآیند. نهایتا این مضامین به بحث و تحلیل گذارده شده است.
عنوان مقاله [English]
Typology of Strategies for Managing Conflict of Interest of MPs of the Islamic Consultative Assembly
نویسندگان [English]
- Farajollah Rahnavard 1
- Yahya Morattab 2
- Hosein Alipour 3
1 Professor, Department Management, Institute for Management and Planning Studies (IMPS), Tehran, Iran.
2 Ph.D Candidate, Department of Management, Institute for Management and Planning Studies (IMPS), Tehran, Iran.
3 Associate Professor, Department of Management, Institute for Management and Planning Studies (IMPS), Tehran, Iran.
چکیده [English]
Managing conflicts of interest among parliamentarians has been one of the fundamental issues pursued and of concern to parliaments in various countries around the world. Ensuring that parliamentarians pursue the public interest and refrain from personal gain while performing their representative roles is a matter that has preoccupied the minds of many scholars for years. As the sole legislative body of the country, the Islamic Consultative Assembly (Majlis) holds a critical position in setting the course and overseeing the implementation of laws in the country. Consequently, ensuring the management of conflicts of interest among the representatives of the Islamic Consultative Assembly, as well as their conduct and behavior in line with national interests and welfare, like in other countries, requires its own specific rules and regulations. This research, conducted in two phases, seeks to develop a typology of conflict of interest management mechanisms for the representatives of the Islamic Consultative Assembly. In the first phase of the research, through a focus group, 12 policies and laws relevant to the representatives were reviewed and analyzed. In the second phase, 20 semi-structured in-depth interviews were conducted with experts and current as well as former representatives of the Islamic Consultative Assembly. All the obtained data were qualitatively coded using MAXQDA software, and finally, 31 organizing themes were categorized into three overarching themes. The mechanisms for managing conflicts of interest among representatives in their legislative role, supervisory role, and meta-role constitute the overarching themes of this research. Finally, these themes are discussed and analyzed.
)